Societate comercială în insolvenţă. Scutire de la plata taxelor de timbru. Nelegala anulare ca netimbrată a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de o altă societate comercială
Prin sentinţa
civilă nr.3946 din 16 iunie 2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Cluj a fost
admisă excepţia nelegalei timbrări şi, în consecinţă:
A fost anulată
ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea SC C.T.I.
împotriva debitoarei SC P. SRL, având ca obiect deschiderea procedurii
insolvenţei.
Pentru a
pronunţa această soluţie instanţa analizând excepţia ridicată din oficiu, a
găsit-o întemeiată pentru următoarele considerente:
Art. 1 din Legea
nr. 146/1997 republicată prevede obligativitatea achitării taxei judiciare de
timbru pentru acţiunile în justiţie, iar art. 6 lit. c din acelaşi act
normativ, stabileşte faptul că cererile referitoare la procedura insolvenţei se
timbrează cu 120 de lei.
Având în vedere
aceste dispoziţii legale, tribunalul, în temeiul disp. art. 20 alin.2 din Legea
nr. 146/1997 actualizată, i-a adus la cunoştinţă creditoarei, odată cu citaţia
emisă pentru termenul de judecată, că are obligaţia să depună la dosarul cauzei
dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Astfel, faţă de
împrejurarea că, potrivit dispoziţiilor legale mai sus arătate, creditoarei i
s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei de timbru, însă până la
termenul de judecată stabilit pentru judecarea cererii aceasta nu a înţeles să
facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente şi având în vedere
disp. art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997 actualizată, care prevede
sancţiunea aplicabilă în cazul neachitării taxelor judiciare de timbru,
tribunalul a admis excepţia netimbrării cererii, şi a anulat, ca netimbrată,
cererea formulată de creditoarea SC C.T.I. SRL împotriva debitoarei SC P. SRL.
Împotriva
acestei sentinţe a declarat recurs recurenta S.C. C.T.I. SRL prin
care a solicitat admiterea recursului , casarea sentinţei şi trimiterea
dosarului spre rejudecare primei instanţe întrucât în mod greşit aceasta a
procedat la anularea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei promovată
în contradictoriu cu S.C. P. SRL în condiţiile în care societatea era scutită
de la plata taxelor de timbru întrucât la data de 5.11.2009 Tribunalul Alba a
dispus deschiderea procedurii insolvenţei împotriva recurentei.
Recurenta a
invocat incidenţa disp. art.77 alin.1 în coroborare cu disp. art.20 alin.1 şi
art.23 din Legea nr.86/2006.
Analizând
recursul declarat Curtea reţine următoarele:
Creditoarea SC
C.T.I. SRL prin cererea înregistrată la data de 2 mai 2011, a solicitat
deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC P. SRL, apreciind că
această societate se află în stare de insolvenţă şi nu mai poate face faţă
obligaţiilor sale comerciale, invocând existenţa unei creanţe certe, lichide şi
exigibile în cuantum de 306.068,16 lei cererea fiind întemeiată pe disp. art.
31 din Legea nr.85/2006.
Cererea
creditoarei a fost comunicată debitoarei în condiţiile art. 33 al.1 din Legea
nr. 85/2006, debitoarea neformulând contestaţie.
Prima instanţă a
procedat la aplicarea disp. art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997.
Creditoarea S.C.
C.T.I. SRL a evidenţiat împrejurarea că se află în procedura insolvenţei
prezentând hotărârea adunării creditorilor care a avut ca obiect între altele
prezentarea stadiului recuperării creanţelor de către debitoare.
Potrivit disp.
art.77 din Legea nr.85/2006 toate acţiunile introduse de administratorul
judiciar sau de lichidator în aplicarea dispoziţiilor legii inclusiv pentru
recuperarea creanţelor sunt scutite de taxă de timbru.
Aşadar
legiuitorul a înţeles să instituie o derogare de la prevederile Legii
nr.146/1997 incluzând în categoria titularilor de acţiuni scutiţi de la plata
taxelor de timbru şi pe administratorul sau lichidatorul judiciar desemnat în
procedura prevăzută de Legea nr.85/2006.
Considerentele evidenţiate au relevat că
în mod greşit s-a reţinut existenţa unei obligaţii neîndeplinite cu privire la
achitarea taxei judiciare de timbru de către creditoare astfel că în baza
art.304 pct.9 coroborat cu disp. art.312 C.pr.civ. Curtea va admite recursul
declarat de recurenta S.C. C.T.I. SRL împotriva sentinţei civile nr. 3946 din
16.06.2011, a Tribunalului Comercial Cluj, pe care o va casa şi va trimite
cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. (Judecător Augusta Maria Chichişan) | 
