Recidiva postcondamnatorie.
Contopire pedepse conform art.39 alin.2 şi 3 Cod penal. Descontopire pedepse şi
recontopire pentru restul rămas neexecutat din
primul termen al recidivei.
Cod penal, art.741 şi art. 13
În cazul comiterii unei noi
infracţiuni după ce anterior inculpatul
a fost condamnat definitiv la o pedeapsă privativ de libertate, executată în
parte, este necesară descontopirea pedepselor ce formează obiectul recidivei
postcondamnatorii şi contopirea restului
neexecutat din pedepsele aplicate anterior cu pedeapsa aplicată ulterior pentru
care a fost trimis din nou în judecată, situaţie în care se impune casarea cu
trimitere spre rejudecare în vederea contopirii la instanţa de fond în sensul
celor arătate.
Curtea de Apel Ploieşti, Secţia
Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie,
Decizia penală nr. 767 din 28 mai 2012.
Inculpatul A.N.I., arestat în
altă cauză, recidivist conform art.337 lit.a Cod penal, a fost trimis în
judecată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev.de art.215 alin.1 cu
aplic.art.37 lit.a Cod penal, pentru care a fost condamnat la o pedeapsă
privativă de libertate de 1 (un) an închisoare, de către Judecătoria Rm.Sărat.
Parchetul
de pe lângă Judecătoria Rm.Sărat a declarat recurs împotriva sentinţei,
criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, solicitând casarea cu
trimitere spre rejudecare aceleiaşi instanţe, în scopul contopirii de către
instanţa de fond a pedepselor rezultate
din aplicarea dispoziţiilor art.39 şi art.34 Cod penal.
Curtea
de Apel Ploieşti, prin decizia penală
nr.767 din 28 mai 2012, a
admis recursul şi a casat sentinţa cu trimitere spre rejudecare aceleiaşi
instanţe.
În
considerentele deciziei s-a reţinut că anterior inculpatul a mai fost condamnat
pentru înşelăciune prev.de art.215
alin.1,3 şi 5 Cod penal, la 11 ani
închisoare prin sentinţa penală nr.116 din 24 noiembrie 2010 de către
Tribunalul Buzău şi respectiv la 1 (un)
an şi 8 (opt) luni închisoare prin sentinţa penală nr.4479 din 02 martie 2011 a Judecătoriei Focşani,
urmare revocării suspendării condiţionate a unei pedepse aplicate de către
Judecătoria Focşani, prin sentinţa penală nr.1298/2008.
De asemenea, inculpatul a mai fost condamnat de Judecătoria Rm.Sărat prin
sentinţa penală nr.294 din 12 noiembrie 2010 la o pedeapsă rezultantă de 2 ani,
cu reţinerea stării de recidivă prev.de art.37 lit.a Cod penal, iar prin
sentinţa penală nr.671 din 21 martie 2011 a Judecătoriei Brăila a mai fost condamnat şi la o altă pedeapsă rezultantă de 2 ani
închisoare.
Faţă
de faptul că o parte din pedepsele anterioare au fost executate, inculpatul
fiind arestat în altă cauză, se impunea ca pedeapsa aplicată pentru
infracţiunea dedusă ulterior prezentei judecăţi, să se dispună descontopirea
pedepselor din cadrul primului termen al recidivei şi contopirea restului de
pedeapsă neexecutat din acestea cu noua pedeapsă aplicată conform art.39
alin.(1) şi (2) combinat cu art.34 Cod penal, urmând să fie executată pedeapsă
rezultantă din contopirea finală cu aplicarea unui eventual spor, cu deducerea
părţii executate după data de 05 decembrie
2011, când a fost comisă noua
infracţiune, după primul termen al recidivei.
