Procedura insolvenţei creanţă certă,
lichidă şi exigibilă una din condiţiile deschiderii procedurii.
Legea nr. 85/2006, art. 3 pct. 12
Curtea de Apel Ploieşti, Secţia a
II-a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal,
Decizia nr. 3374 din 11 iunie 2012.
Prin decizia nr. 3374 pronunţată
la 11 iunie 2012 de Curtea de Apel Ploieşti
a admis recursul formulat de debitoarea SC T SRL, cu sediul în com. ….,
nr. .., judeţul …., împotriva sentinţei nr.486 din data de 4 aprilie 2012,
pronunţată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu creditoarea ADMINISTRAŢIA
FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUZĂU, cu sediul în Buzău, str. Unirii, nr.
209, judeţul Buzău şi lichidatorul judiciar SP B& A SPRL, cu sediul în B..,
str. …, bl. …., ap. …., judeţul …, a modificat în tot sentinţa, în sensul
că a respins cererea de deschidere a
procedurii generale a insolvenţei privind pe SC T SRL.
Prin cererea formulată la
29.11.2011 şi înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău, sub nr. 7099/114/2011,
creditoarea AFP Buzău a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei
SC T SRL, cererea a fost comunicată debitorului la data de 2 decembrie 2011,
iar aceasta nu s-a formulat contestaţie, potrivit art.33 alin. 6 din Legea
privind procedura insolvenţei.
După administrarea probei cu
înscrisuri, prin sentinţa nr. 486 din data de 4 aprilie 2012, Tribunalul Buzău
a admis cererea formulată de creditorul Administraţia Finanţelor Publice Buzău
pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului, în temeiul
art.33 alin 6 din Legea privind procedura
insolvenţei, a dispus deschiderea procedurii insolvenţei forma generală
împotriva debitorului SC T SRL cu sediul social
în comuna S…, judeţul …, CUI ….
şi număr de ordine în registrul comerţului …., în temeiul art. 34 din acelaşi act normativ, a numit administrator
judiciar pe SC B&A SPRL , cu atribuţiile
prevăzute de art. 20 din lege, cu
o retribuţie de 700 lei, în temeiul art. 61 din Legea insolvenţei, a dispus
notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului
Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea
efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura
insolvenţei, a fixat termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.05.2012,
termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi
comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.05.2012, termenul pentru
soluţionarea eventualelor contestaţii la
08.06.2012 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la
12.06.2012, data şedinţei adunării creditorilor la data de 4.06.2012 ora 13.00 la sediul Tribunalului şi s-a
dispus convocarea creditorilor debitorului. De asemenea, s-a dispus trimiterea
notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar, în temeiul
art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, a dispus deschiderea de către
debitor a unui cont bancar la
Banca din care vor fi
suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la
notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei,
contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a hotărî astfel, prima
instanţă a reţinut că debitorul se află în încetare de plăţi, stare de fapt
dovedită cu titlul executoriu nr.703
din 28.11.2011, creditorul are o creanţă
comercială, certă, lichidă şi exigibilă împotriva debitorului în cuantum de
65.323 lei, fiind îndeplinite condiţiile legii.
Împotriva acestei sentinţe a
formulat recurs debitoarea SC T SRL, criticând-o pentru nelegalitate şi
netemeinicie, solicitând admiterea recursului astfel cum a fost formulat şi pe
cale de consecinţă, modificarea sentinţei atacate în sensul respingerii cererii
formulată de către intimata-creditoare AFP Buzău, ca neîntemeiată.
În motivarea recursului, s-a
susţinut că în cauză nu sunt îndeplinite disp.art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006,
în sensul că suma de 65.3323 lei, creanţă ce face obiectul titlului executoriu
nr.703/28.11.2011, nu este certă, lichidă şi exigibilă. Debitoarea a efectuat
plăţi de la data înregistrării cererii şi până
în prezent, respectiv: 43.159 lei pentru perioada 29.11.2011-31.12.2011
(fila11) şi 8.152 lei pentru perioada 01.01.2012-19.04.2012, conform
înscrisurilor ataşate. În ceea ce priveşte
diferenţa neachitată, recurenta-debitoare a formulat cererea nr.7932/23.01.2011
prin care, în conformitate cu dispoziţiile OUG nr.29/2011 privind reglementarea
acordării eşalonărilor la plată, a solicitat eşalonarea la plată.
Recurenta a mai arătat că
intimata-creditoare AFP Buzău a constatat că sunt îndeplinite condiţiile legale
sus-menţionate, motiv pentru care a emis decizia de eşalonare a plăţilor
nr.18801/15.03.2012 de către intimata-creditoare prin care s-a acordat
eşalonarea la plată a obligaţiilor fiscale exigibile existente în sold pe o
perioadă de 36 de luni. Având în vedere faptul că datoria rămasă neachitată a
fost eşalonată în tranşe lunare, reprezintă un alt argument în susţinerea
neîndeplinirii caracterului cert, lichid şi exigibil al creanţei. Mai mult,
debitoarea nu se află în încetare de plăţi, astfel cum în mod greşit s-a
reţinut de către instanţa de fond în sentinţa criticată. În acest sens sunt şi
înscrisurile doveditoare, care atestă împrejurarea că recurenta-debitoare a
efectuat plăţi, ceea ce certifică neîndeplinirea condiţiilor privind
deschiderea procedurii prevăzute de art. 3 pct.6 din legea insolvenţei, în
sensul că de la momentul achitării parţiale a creanţei şi până la data
pronunţării sentinţei recurate nu au trecut mai mult de 90 de zile.
Curtea analizând actele şi
lucrările dosarului, motivele de recurs şi dispoziţiile legale în materie, art.
304 şi 3041 C.
proc.civ., a admis recursul pentru
considerentele ce se vor arăta în continuare:
La data de 29.11.2011,
creditoarea AFP a municipiului Buzău a formulat cerere de deschidere a
procedurii generale a insolvenţei pentru o creanţă în cuantum de 108.482 lei,
reprezentând taxe, impozite, contribuţii, amenzi, dobânzi şi penalităţi aferente neachitării debitelor în termenele
legale de plată.
Ulterior, creditoarea şi-a dat
acordul de principiu privind eşalonarea plăţilor debitoarei, iar la 15.03.2012
s-a emis decizia de eşalonare de plată nr.18801, pentru 36 de luni, decizie pe
care debitoarea a respectat-o.
La data de 4.04.2012, Tribunalul
Buzău a dispus deschiderea procedurii insolvenţei, deşi graficul de eşalonare era în desfăşurare.
Pe de altă parte, potrivit
situaţiei de plăţi efectuate în perioada 1.01.2012-19.04.2012, debitoarea a
efectuat plăţi în sumă de 8152 lei, aspect care conduce la concluzia că aceasta
funcţionează şi nu este în încetare de plăţi.
Aşa fiind, faţă de situaţia de
fapt reţinută şi constatând că prin eşalonarea efectuată,
creanţa nu mai este scadentă potrivit titlului executoriu, ci potrivit
eşalonării făcute de comun acord, Curtea a admis recursul.
