Incidenţa
dispoziţiile art. 322 pct. 1 C.proc.civ.,
în conformitate cu care „ revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în
instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o
instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă dispozitivul
hotărârii cuprinde dispoziţii potrivnice ce nu se pot aduce la îndeplinire”;
excepţia inadmisibilităţii cererii de
revizuire, a necompetenţei materiale a
Curţii de Apel Ploieşti, astfel cum este reglementat in dispoziţiile art. 158 pct. 1 C.proc.civ.
Prin cererea înregistrată pe
rolul Curţii de Apel Ploieşti la 14.12.2011 revizuientul SÎV Buzău a formulat
cerere de revizuire a deciziei civile
nr.799 din 31 martie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, intimaţi fiind
SAM R, PC R şi CL R, solicitând
modificarea în tot a deciziei menţionate în sensul admiterii recursului
declarat împotriva sentinţei civile nr.1393/22.11.2010 a Tribunalului Buzău,
iar pe fond admiterea acţiunii ca
întemeiată.
Curtea, având în vedere
dispoziţiile art. 322 alin.1 Cod pr. civilă care statuează că revizuirea unei
hotărâri se poate cere atunci când aceasta evocă fondul, iar decizia civilă
nr.799/31.03.2011 a Curţii de Apel Ploieşti este o hotărâre care nu evocă
fondul, constată că excepţia inadmisibilităţii
cererii de revizuire cu privire la această decizie este întemeiată, urmând a fi
admisă potrivit art.137 Cod pr. civilă, conform căruia instanţa este ţinută a
se pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură sau de fond ce fac de
prisos în totul sau în parte cercetarea în fond a pricinii.
Pe cale de consecinţă, ca
urmare admiterii excepţiei inadmisibilităţii cererii introductive, în baza
art.322 şi următ. Cod pr. civilă, va respinge ca inadmisibilă cererea de
revizuire deciziei Curţii de Apel Ploieşti nr. 799 din 31 martie 2011.
Totodată, în ceea ce
priveşte cererea de revizuire a sentinţei civile nr. 1393 din 22 noiembrie 2010, pronunţată de Tribunalul
Buzău, astfel cum a fost precizată la termenul de judecată din 22 .02.2012,
având în vedere dispoziţiile art.323 alin.1 Cod pr. civilă, care statuează că
cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a dat hotărârea a cărei
revizuire se cere, Curtea, a admis excepţia necompetenţei materiale a Curţii de
Apel Ploieşti şi pe cale de consecinţă, în baza dispoziţiilor art. 158 şi
următ. Cod pr. civilă, a dispus declinarea competenţei de soluţionare a
acesteia în favoarea Tribunalului Buzău.
