Cerere restituire cautiune.
Art.7231 alin.3 Cod procedură
civilă
Potrivit dispozitiilor
art.7231 alin.3 Cod pr.civilă: „Cautiunea se eliberează celui care a depuso în
măsura în care asupra acesteia cel îndreptătit în cauză nu a formulat cerere
pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile
de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, sa solutionat fondul cauzei. Cu
toate acestea, cautiunea se eliberează de îndată, dacă partea interesată
declară în mod expres că nu urmăreşte obligarea părtii adverse la despăgubiri
pentru prejudiciile cauzate ”.
Decizia civilă nr.
405/CA/28.02.2013 Dosar nr. 5301/118/2011
Prin cererea adresată Curtii
de Apel Constanta şi înregistrată sub nr.5301/118/28.01.2013, reclamanta SC S.
SRL CONSTANłA, în contradictoriu cu pârâtii ANV – DRAOV şi AFP CONSTANłA – DGFP
CONSTANłA – BSC, în temeiul art.7231 alin.3 Cod pr.civilă, a solicitat
instantei a dispune, în sensul restituirii cautiunii depusă în dosar
nr.5301/118/2011, în sumă de 2000 lei, conform
recipisei de consemnare
nr.919465/1 din 05.08.2011, achitată cu chitanta nr.4905446/1 din 05.08.2011,
emisă de CEC Bank – Sucursala Constanta.
Motivând cererea, reclamanta
SC S. SRL CONSTANłA, învederează în esentă că, la data de 12.07.2011 a formulat
recurs împotriva Sentintei civile nr.882/17.05.2011 pronuntată de Tribunalul
Constanta în dosar nr.5301/118/2011 şi că, prin Decizia civilă
nr.747/CA/18.08.2011, Curtea de Apel Constanta a admis recursul, modificând în
tot sentinta recurată, în sensul că a admis cererea şi a dispus suspendarea
executării actului administrativ.
Se arată că, potrivit
rezolutiei judecătorului desemnat a solutiona cauza, având ca obiect suspendare
executare act administrativ, a procedat la achitarea cautiunii în cuantum de
2000 lei, conform recipisei de consemnare nr.919465/ 1 din 05.08.2011, cu
chitanta nr.4905446/1 din 05.08.2011, emisă de CEC Bank – Sucursala Constanta.
Examinând actele şi lucrările
dosarului, prin prisma sustinerilor recurentei reclamante şi a probatoriului
administrat în cauză, în conformitate cu dispozitiile art.1169 Cod civil, văzând
şi dispozitiile art.7231 alin.3 Cod pr.civilă, Curtea apreciază în sensul
admiterii cererii, ca fondată, pentru următoarele considerente, în esentă:
Prin cererea adresată Tribunalului Constanta
şi înregistrată sub nr. 5301/118/2011, reclamanta SC S. SRL, în contradictoriu
cu pârâtele DGFP CONSTANłA şi DRAOV CONSTANłA, a solicitat instantei, ca prin
hotărârea ce se va pronunta, să se dispună:
- suspendarea executării Deciziei de regularizare a situatiei nr.16/237 din 25.01.2011, întocmită de DRAOV CONSTANTA;
- suspendarea executării Deciziei nr. 87/18.03.2011 emisă de DGFP CONSTANTA.
actiunea dedusă judecătii,
fapt pentru care reclamanta SC S. SRL a înteles a promova calea de atac –
recurs, depunând alăturat motivelor de recurs, conform dispozitiei instantei,
luată prin rezolutia judecătorului desemnat a judeca pricina, cautiunea în sumă
de 2000 lei, conform recipisei de consemnare nr.919465/1 din 05.08.2011, emisă
de CEC Bank Sucursala Constanta.
Curtea de Apel Constanta,
prin Decizia civilă nr.747/CA din 18.08.2011, admite recursul formulat de
recurenta reclamantă SC S. SRL împotriva Sentintei civile nr. 882/17.05.2011,
pronuntată de Tribunalul Constanta în dosarul nr. 5301/118/2011, dispunând modificarea
în tot a sentintei recurate, în sensul admiterii cererii de suspendare a
executării actelor administrative emise de intimate, obligând totodată intimata
la plata către reclamantă, a sumei de 500 lei cheltuieli de judecată.
Ulterior, Tribunalul
Constanta, prin Sentinta civilă nr.2201/11.11.2011, pronuntată în dosar
nr.5297/118/29.03.2011, a respins actiunea reclamantei SC S. SRL, prin care a
solicitat:
anularea Deciziei
nr.16/237/25.01.2011 pentru regularizarea situatiei privind obligatiile
suplimentare stabilite de controlul vamal;
anularea Deciziei
nr.87/18.03.2011 privind solutionarea contestatiei formulate împotriva Deciziei
nr.16/237/25.01.2011 pentru regularizarea situatiei privind obligatiile
suplimentare stabilite de controlul vamal.
Împotriva acestei hotărâri, a
declarat recurs reclamanta SC S. SRL, pentru ca, prin Decizia civilă nr.1359/CA/18.06.2012,
Curtea de Apel Constanta să fi admis recursul, cu consecinta modificării în
parte a hotărârii recurate, în sensul că: a admis în parte contestatia, anulând
în parte Decizia nr.16/2011, emisă de DRAOV Constanta şi Decizia nr.87/2011 emisă
de DGFP Constanta, în ceea ce priveşte sumele: 6.116 lei cu titlu de accesorii
aferente accizelor şi 24.601 lei – accesorii aferente TVA, mentinând actele
administrative contestate pentru celelalte sume.
Fată de succesiunea faptică a
evenimentelor, retine Curtea a se afla în situatia de a examina conditiile de
admisibilitate ale prezentei cereri, având în vedere continutul dispozitiilor art.7231
alin.3 Cod pr.civilă, conform cu care: „Cautiunea se eliberează celui care a
depuso în măsura în care asupra acesteia cel îndreptătit în cauză nu a
formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea
termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, sa
solutionat fondul cauzei. Cu toate acestea, cautiunea se eliberează de îndată, dacă
partea interesată declară în mod expres că nu urmăreşte obligarea părtii
adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate ”.
Deci, legiuitorul a stabilit
în continutul textului de lege suscitat, conditiile de admisibilitate ale
cererii având ca obiect restituire cautiune, statuând, în sensul că aceasta se
va restitui dacă:
asupra acesteia, cel
îndreptătit în cauză nu a formulat cerere pentru plată de
despăgubiri; fondul cauzei
să fi fost desăvârşit irevocabil; de la data solutionării fondului cauzei, să
fi trecut cel putin 30 de zile
calendaristice.
Aşa fiind, examinând
îndeplinirea cumulativă a conditiilor de admisibilitate ale cererii, Curtea
apreciază în sensul admiterii acesteia, ca fondată, deoarece, în spetă:
„cei îndreptătiti” – pârâtii
ANV – DRAOV şi AFP CONSTANłA – DGFP CONSTANłA – BIROUL SC – nu au formulat
cerere pentru plata de despăgubiri;
fondul cauzei a fost
desăvârşit irevocabil prin Decizia civilă nr. 1359/18.06.2012 pronuntată de
Curtea de Apel Constanta, în dosar nr.5297/118/2011, prin care sa admis
recursul declarat de SC S. SRL împotriva Sentintei civile nr.2201/11.11.2011,
în sensul modificării în parte a hotărârii recurate, admitânduse în parte
contestatia, cu consecinta anulării în parte a Deciziei nr.16/2011 emisă de
DRAOV CONSTANłA şi a Deciziei nr.87/2011 emisă de DGFP CONSTANłA, în ceea ce
priveşte sumele de 6.116 lei cu titlu de accesorii aferente accizelor şi 24.601
lei accesorii aferente TVAului, mentinânduse actele administrative contestate
pentru celelalte sume;
de la data solutionării
contestatiei, sa scurs un termen mai mare de 30 de zile calendaristice,
hotărârea asupra fondului fiind pronuntată la data de 18.06.2012, iar cererea
privind restituirea cautiunii fiind formulată la data de 28.01.2013. Atât timp
cât, în spetă, se constată a fi îndeplinite cumulativ conditiile de
admisibilitate
ale cererii, impuse de art.7231 alin.3 Cod pr.civilă, admitând cererea dedusă
judecătii, Curtea dispune restituirea de îndată a contravalorii cautiunii în
sumă de 2000 lei, achitată de SC S. SRL, conform recipisei de consemnare nr.
919465/ 1/05.08.2011 la CEC Bank – Sucursala Constanta.
|